이름에서 알 수 있듯이, 뉴데일리는 “매일매일 새로운” 개그를 전해준다.

일단 용어의 선택에서, 한국식 경영과 우리식 사회주의랑 무슨 차이인지 잘 모르겠다. 대장님한테 충성하는 것과, 배신자는 엄단하는 것과, 다수의 희생으로 소수를 배불리는 것.

만약 아이폰이 없었다면, 갤럭시폰이 아이폰을 이길 수 있었을까?

멍청한 질문이라는 것은 잘 알고 있다. 그러므로 질문을 바꾼다.

만약 아이폰이 없었다면, 갤럭시폰이 존재할 수 있었을까?

…

“도약직전의 시장을 발견하면 집중투자” = “중소기업이 시장 만들어 놓으면 무혈입성하기”

…

중국이 삼성의 경영모델을 배우는 이유를 보기 이전에, 글쓴이는 중국이 사회주의 국가라는 점을 망각한 듯 하다. 삼성의 경영모델은 사회주의 국가인, 게다가 북한과 동맹국인 중국에서 탐내는 바로 그 모델이라는 점.

—

우리나라 미래가 비관적인 이유는 좌파가 득세하거나 우파가 바보라서가 아니다. 좌/우를 가르고 자기 맘에 들면 자기편, 이기면 자기편, 강하면 자기편으로 만들고 아니면 그냥 죽여버리는 기회주의자들이 문제다. 그들은 전쟁나면 가장 먼저 조국을 배신할 사람들이라는 생각이 든다.