블로그

  • 생활기록부

    1.

    지난주에 학교 선배님이 찾아오셔서 나에게 냉장고를 가득 채우는 기적을 베풀고 가셨다.

    근데, 사흘이 지난 지금 시점에서, 냉장고의 빈 공간이 점점 늘어나고 있다.

    무언가 냉장고 안의 그것을 빨아들이는 것 같다.

    물론 내가 그것을 먹은 기억은 없다.

    냉장고 바깥의 것들은 사라지지 않는다.

    2.

    이번주는 나에게 주로 일을 시키는 박사님이 일본으로 출장을 가셨다.

    2월달엔가 헌혈하고 받은, 5월 31일이 유효기간인 무료 영화권 – 난 이것이 “예매” 전용인줄 알고 아직까지 못 쓰고 있었는데, 자세히 살펴보니 “현장 발권” 전용이다.

    이것을 이용해 영화를 보려고 연구소 근처의 영화관으로 갔다. (물론 그 무료 영화권을 쓸 수 있다는 곳이다.)

    광주 내려와서 처음 가보는 영화관이라 두근두근 거리며 지하 주차장으로 내려가는데 문이 닫혔다.

    아뿔싸.

    이미 망한 영화관이다. 아니, 건물 자체가 팔려고 내놓은 건물이다. 난 이런데서도 낚이는 건가.

    건물 외벽에 걸려 있는 영화 포스터가 “마지막 선물”이라는, 2008년 2월에 온다는 글귀를 읽었을 때 눈치를 챘어야 했다.

    버스 정거장 이름도 “폭스존”이라는 건물 이름으로 붙어 있고, 버스 안내방송도 “폭스존 앞입니다”라고 꼬박꼬박 나올 정도면 광고비에 돈 꽤나 들인 것 같은데…

    왜 망한거냐.

    근처에 러브호텔이 너무 많아서?

    3.

    방통대 중간고사 결과가 나왔다. 6과목 중 2과목이 발표되었고, 둘 다 30점 만점에 30점. -_-;

    나머지 4개중 3개는 객관식이라 그다지 자신 없다.

    왜 자신이 없는지는

    http://snowall.tistory.com/1284

    이 글을 읽어보면 알 수 있다.

    근데 기말고사는 100% 객관식 출제라는 소문이 돌고 있다. 민심이 흉흉하다.

  • 미스테리

    요즘 도체와 반도체 내부에서의 전자의 mobility를 조사하고 있는데, 큰일났다.

    알루미늄은 conductivity로부터 mobility를 내가 직접 계산했고, 실리콘과 게르마늄은 인터넷에서 찾아봤는데…

    실리콘이랑 게르마늄의 mobility가 알루미늄보다 더 높다. (수백배)

    어쩌지? -_-;

    나는 설마 새로운 발견을 한 것이 아닐거야.

    일단 알루미늄의 mobility를 계산해 보자.

    conductivity = mobility * number density * electric charge

    이렇게 주어진다. conductivity는 3.358x$10^7$S/m이다. 여기서 S는 siemens로, 전기 흐름의 단위라고 한다. 알루미늄의 number density를 알려면, 일단 matter density를 알아야 하는데, 그건 위키백과를 찾아보면 2.7g/$cm^3$이라고 되어 있다. 다시말해서, 1세제곱 센치미터의 부피 안에 2.7그램이 들어가 있다는 뜻이다. 알루미늄은 원자량이 대략 27이니까, 27그램을 모으면 1몰의 원자가 있다는 뜻이다. 2.7그램에는 물론 0.1몰 만큼의 원자가 존재한다. 여기서, conductivity는 미터로 주어져 있으니까 알루미늄의 number density도 미터 단위로 바꾸자. cm를 m으로 바꿀 때는 100을 곱하면 되고, 세제곱이니까 1000000을 분자와 분모에 곱하면 된다. 따라서 1세제곱미터의 부피 안에는 2700000그램이 들어가 있다. 그리고 MKS단위에서는 g을 kg으로 바꾸게 되니까 분자를 1000으로 나눈다. 즉, 1세제곱미터 부피 안에는 2700kg의 알루미늄이 들어간다. 2.7톤이네. electric charge는 1.6x$10^{-19}$C이다.

    이제 mobility는 간단한 산수로 알아낼 수 있다.

    mobility = 3.358 *1000000 *10000000000000000000/ (2700 * 1.6 * 6.025 * 100000000000000000000000)=


    0.0129014907

    그렇다. 1.3x$10^{-2}$이다.

    내가 비교하고자 하는 반도체 물질은 4x$10^{-7}$ 이 된다. 이 계산상으로는 대략, 알루미늄의 전자 이동도가 30000배정도 높다.

    이제 일반적인 반도체인 실리콘과 게르마늄을 찾아보자.

    위키백과를 보면, 실리콘의 conductivity가 주어져 있다. 대략 0.001S/m이 된다. 이 값은 알루미늄의 1000000000분의 1 정도 되는 값이다.


    http://www.ioffe.rssi.ru/SVA/NSM/Semicond/Si/electric.html

    여기를 보면 실리콘의 mobility가 주어져 있는데, 대략 1000정도 되는 값이다. MKS로 바꾸면 0.1이 된다. 즉, 이 값만 보면 알루미늄보다 10배 크다.

    뭔가 이상하다.

    알루미늄의 mobility를 다시 계산해 보았다. 이 계산은 재료공학 전공인 소인배 님의 지원을 받아서 이루어졌다.



    mobility = 3.358E7/(1.6E-19*10E6*(2.7/27)*6.02E23)


    =


    0.000348629568



    이 값은 내가 계산한 것 보다 100배 더 작은 값이다. 설마…

    내가 비교하려는 물질의 conductivity를 직접 찾아보는 수 밖에 없을 것 같다.

    (이 글은 미스테리가 풀림에 따라 계속 추가됩니다…)

  • 빛의 속력으로 달려보자

    언제나 그렇듯 방명록에 올라온 질문이다.

    타임머신의 개념말인데요. 아이슈타인의 공식을 보면 확실히 속도가 빛의속도보다 빠르게되면 음수의 값을가져서 시간이 반대로
    흐른다는건 공식을 보면 알겠는데요. 그게 어떻게되는건가요? 그러니까 실제로 빛의 속력으로 움직일때 견딜수있는 그러한 물질이있어서
    속도보다 빠르게 날랐다. ?? 그후엔 어떻게되나요? 시간이 반대로간다..라??

    혼자서 생각해봤는데요, 전 어릴때 아이슈타인 어쩌고 모를때 그냥 혼자서 생각했을때요 초딩때인가, 시간보다 빠르게 날라가면 이미
    지나간 빛들을 앞서 나아가 그 빛을 봄으로써 과거의 일어난 일들을 눈으로 볼수있다. 라고만 생각했어요. 즉 눈을 통해 들어오는
    빛을 인지해서 모든 사물을 보는거잖아요 현재의. 그럼 과거의 빛이 눈으로 들어올경우 과거의 일들을 반사해 비추는 빛들을
    보게되니까 과거를 볼수있게되니까 확인은 가능할것이다. 라고 생각을 했는데.

    과학자들이나 일반인들의 개념으로는 시간이 거꾸로 흘러가서 과거로 돌아가게된다라고하잖아요.

    ….. 너무두서없이 적어서 정리가안되는데, 위에 여러가지 질문들이 질문아니게 질문되었지만 젤 궁금한것은 타임머신이 인천공항에있다고 가정을하면요,

    가속도가 붙어서 빛의 속력에 도달해야하니까 활주로를 달리 다가 빛의 속력과 일치하게되고 그이상을 달리게되면 ?? 그자리에서
    사라지나요? 거기서 빛보다 더빨라지니까 과거로 돌아가게되니까 달리던 활주로를 빛이상의 속도로 역주행하게되나요? 행여나
    어떻게해서든 눈앞에서 사라졌다고한다면 이제 이 타임머신은 어느공간에있나요? 2009년에서 1000년으로돌아간다고 하면 시간은
    연속하니까 2009년부터 1000년 까지의 2008년 2007년 2006년 ……. 1002년 1001년 1000년 모두다
    순간적으로 거친후에 1000년에 도달하게되나요?ㅇㅅㅇ?

    너무 바빠서 대답을 생각할 틈이 없었다. 답변의 제 1단계는 질문을 이해하는 것이다.

    일단 빛의 속력보다 빠른 “물질”은 존재하지 않는다. 이때, 존재한다는 단어의 뜻을 정확히 이해했으면 좋겠다. 물리학적인 관점에서 볼 때, 우리 우주에 존재한다는 말의 의미는 관찰 가능하다는 뜻이다. 또한, 관찰 가능하다는 말의 뜻은 상호작용이 가능하다는 뜻이다. 적어도 우리가 지금까지 알고 있는 물리학 법칙에 의하면, 빛보다 빠른 속력으로 움직이는 것은 우리가 일반적으로 알고 있는 “물질”과 상호작용할 수가 없다. 왜냐하면, 4가지 기본 상호작용인 중력, 강한 상호작용, 약한 상호작용, 전자기력을 전달하는 입자들이 모두 빛의 속력과 같거나 더 느린 속력으로 움직이기 때문이다. 중력과 전자기력과 강한 상호작용은 빛의 속력으로 전달되는 것이 확인되었고, 약한 상호작용은 그보다 느리다.

    즉, 빛의 속력보다 빠른 물질이 “존재”하기 위해서는 우선 관찰할 수 있는 방법이 있어야 하고, 관찰할 수 있는 방법은 우리가 이미 알고 있는 4가지 상호작용이 아닌 새로운 상호작용을 도입해야만 한다. 이것은 초끈 이론의 완전한 이해만큼이나 어렵거나, 또는 그보다 훨씬 더 어려울 것이라고 생각한다. (내 개인적인 의견이다. 뭐…더 쉬울수도 있지만.)

    또한, 빛의 속력보다 빠른 물질이 존재한다면 그 물질은 우리가 관찰하기 이전에 이미 이 우주를 빠져나갔을 것이다. 왜냐하면, 우리가 관찰할 수 있는 우주의 크기는 대략 150억광년 정도의 크기이고, 아무리 오래 살아남은 빛이라 하더라도 150억년 이상 달릴 수는 없었을 것이다. 즉, 우리가 관찰 가능한 그 어떤 것도 150억광년보다는 안쪽에 있다. 그런데 빛의 속력보다 빠른 물질은 150억년동안 달렸을 때 150억광년보다 더 멀리 갈 수 있다. 따라서 우주 초기에 존재했던 그런 물질은 이미 우리가 관찰할 수 있는 우주보다 바깥에 있다. 만약 그런 물질이 비교적 최근에 생성되었다 하더라도, 그 물질을 관찰하기 위해서 우리가 사용할 수 있는 수단이 없다. 지구 근처에는 없을 것이다. (있으면 관찰 했겠지…) 그럼 그 물질을 관찰하려면 빛을 이용해서 보는 수밖에 없는데, 빛보다 빠른 것을 빛으로 볼 수는 없다. 왜 그런지는 각자 생각해 보자.

    두번째로, 빛의 속력보다 빠르게 달려가면 도플러 효과에 의해서 아무것도 볼 수 없다. 빛을 마주보면서 빛의 속력으로 달린다면 빛의 진동수가 무한대가 된다/. 반대로 빛과 같은 방향으로 달려가는데 빛의 속력으로 달려간다면 내가 보는 빛의 진동수가 0이 된다. 어떤 경우든지 아무것도 보이지 않을 것이다.

    만약 빛의 속력보다 빠르게 된다면 진동수 부분에 허수가 나오게 된다. 진동수는 전자기파의 방정식에서 대략 다음과 같은 방식으로 포함되어 있다.

    $E(x,t)=E(x)e^{ift}$

    여기서 E는 전기장의 크기, x는 위치, t는 시간, i는 허수 단위(-1의 제곱근), f는 진동수이다.

    만약 f에 허수가 들어간다면, 지수에 i가 두번 들어가므로 지수에 실수가 나오게 된다. 이 경우, 지수함수는 시간이 지날수록 기하급수적으로 증가하거나, 기하급수적으로 감소한다. 이 식은 전기장의 크기를 말하고, 이것은 빛의 밝기와 연관이 있다. 따라서 빛의 밝기가 시간이 지날수록 무한대로 밝아지거나, 무한히 어두워질 것이다. 빛의 밝기가 무한히 어두워진다면 우리는 캄캄한 장면만을 볼 수밖에 없다. 빛의 밝기가 무한히 밝아진다면 모든 빛이 감마선보다 더 짧은 파장의 빛이 되어버릴테니 여전히 아무것도 보이지 않는다. (우리 눈은 우리 눈에 보이는 것만을 볼 수 있다.)

    세번째로, 타임머신의 구현 원리는 빛의 속력보다 빠르게 달려가는 것이 아니다.


    http://ask.nate.com/qna/view.html?n=6128960


    킵 손 교수가 제안한 원리는 웜홀을 통과할 때는 시간이 흐르지 않는다는 것을 이용한다. 즉, “나의 미래”를 “세계의 과거”에 연결시키는 것이다. 나 자신은 빛의 속력보다 빠르지 않다.

    네번째로, 타임머신은 시간여행을 할 때 과거를 비디오테이프처럼 거꾸로 가는 것이 아니라 CD처럼 건너 뛰어버린다.

    비디오테이프처럼 거꾸로 가는 것은 우리가 “반물질”이라고 부르는 것들이다. 반물질은 우리가 관찰할 때는 미래로 가는 것 처럼 보인다. 하지만 반물질의 행동을 설명하기 위해서는 반물질이 시간을 거꾸로 흘러가는 물질이라고 가정하는 것이 더 편하다.

    질문은 댓글로, 언제나 환영한다.

  • 비싼 물질

    요즘 모종의 물질을 이용해서 박막을 만드는 실험을 하고 있었다.

    1g에 100만원 정도 한다고 하는데, 거의 다 떨어져서 이번에 새로 한병 더 산다고 한다.

    한병에 1g 들어있다. -_-;

    환율도 오르고 물가도 올라서 1g에 200만원정도 한다고 하더라.

    무려, 1mg에 천원이다.

    핀셋으로 먼지만한 분량을 집어서 병에 옮겨 담으면 그게 몇 만원어치 된다.

    에어컨 바람에 날아가는 먼지를 공중에서 핀셋으로 잡아 본 사람이 아니면 말을 말어…

    수 만원이 그냥 날아가 버리는 사태가 벌어진다.

    다 쓰고 나면 병에 티끌들이 남아 있는데, 그것만 다 모아도 만원어치는 될 거다. 아깝다. -_-;

    이번에 실험하면서 내가 쓴 것만 50만원어치는 될 듯.

    그나저나…

    화학 카테고리를 만들어야 하나…;;

  • 중앙대학교 졸업논문 서식

    중앙대학교 대학원 졸업논문의 TeX 서식 파일이다.


    http://faq.ktug.or.kr/faq/%C7%D0%C0%A7%B3%ED%B9%AE%BD%BA%C5%B8%C0%CF?action=highlight&value=%C1%DF%BE%D3%B4%EB

    최재훈 님이 KTUG에 올려둔 것을 다시 2007년의 서식에 맞도록 고쳤다.

    다운로드 받아서 잘 쓰면 된다.

    Miktex 2.7 + ko.TeX 으로 컴파일 해볼 수 있다.

  • Wake me up

    Wake me up

    드럼매니아 5편에 나온 곡.

    Description: By Taeko

    Performed by Miyuki Kunitake

    Got a lot of good love, got good lovin’

    I want it; I need it, got to have your love

    Got a lot of good love, got good lovin’

    Always, always, always!

    Got a lot of good love, got good lovin’

    I know that you wanna get wi’ me get wise,

    Or you never will be

    Got a lot of good love, got good lovin’

    The alarm clock rings

    And you’re doing your things

    In the morning

    But I’m asleep in bed

    And when I wake up

    Find you’re already gone without warning

    And you never even kissed me goodbye

    Got a lot of good love, got good lovin’

    One time, I can forgive you now

    Two times, oh, how could you let me down?

    Leaving me lonely

    I know it’s really no big thing

    I know you’re in a hurry

    But don’t you worry

    Wake me up, wake me up

    And kiss me goodbye

    If I’m sleepin’

    When I’m dreamin’

    Wake me up and you’ll see

    There’s nobody that loves you like me

    Got a lot of good love, got good lovin’

    I’ve seen how you sneak out the back door

    Try me once – won’t be sneakin’ no more

    Got a lot of good love, got good lovin’

    One time, I can forgive you now

    Two times, oh, how could you let me down?

    Leaving me lonely

    You think it’s really no big thing

    Just think, while I’m here snoozin’

    It’s love we’re losin’

    Wake me up, wake me up

    And kiss me goodbye

    If I’m sleepin’

    When I’m dreamin’

    Wake me up and you’ll see

    There’s nobody that loves you like me

    You need some love to get started

    ‘Cause you can’t go to work feeling broken,

    Broken hearted, sad and lonely

    You know I’d never let you down

    Well, it’s six o’clock

    And we’re both getting home from our workdays

    We had a busy day

    Let’s go out to eat

    I know a place that’s neat

    Should we try it?

    I’m so happy now

    I can’t deny it

    Got a lot of good love, got good lovin’

    I want it; I need it, got to have your love

    Got a lot of good love, got good lovin’

  • 여전히 경쟁자는 줄어들고

    나는 이전에 2번에 걸쳐서 이공계 문제가 심화되고 있음을 지적한 적이 있다.



    1. 2007/03/11

      계속해서 전해지는 즐거운 소식

      (6)



    2. 2006/12/17

      나의 경쟁자가 줄어들고 있다

      (4)

    이 글들은 무려 2년전과 3년전에 작성된 글이다.

    똑같은 내용의 글을 한번 더 재탕해도 될 것 같다.


    http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20090519800040

    비상대책위원회 관계자는 “이공계에서는 안정적인 직장을 기대하기 어렵고 자신이 공부한 만큼 보수가 나오지 않는다는 사실을 보여주는 설문조사 결과”라고 말했다.

    이것은 사실이다. 의대/의학전문대학원 등을 나와서 의사가 되면 대략 10년~15년 정도 공부하고 직업을 갖게 된다.

    마찬가지로, 박사과정까지 밟고 나면 대략 10년 정도 공부하고 나서 직업을 갖게 된다.

    그런데 연 수입을 비교하면 대략 수천만원 정도 차이가 난다. 그나마 어딘가 연구소의 정규직 연구원이나 대학의 교수로 채용된다면 다행이지만, 그렇지 못하면 2년 계약의 비정규직 연구원이나 대학의 시간강사로 계속해서 떠돌아야 한다. 물론 비정규직 연구원이나 시간강사의 서러움과 어려움에 대해서는 언론에 여러번 보도된 바 있다.


    http://blog.jinbo.net/ljydialogue/?pid=141



    http://idfluxus.sisain.co.kr/40



    신문 기사 검색

    물리학 쪽은 머리 좋다는 의대 학생들도 공부하기 싫어할만큼 어렵다. -_-;

    더 어려운 공부를 했는데 보수가 그에 뒤따라 주지 않으면, 나머지는 정말 열정과 호기심 만으로 수천만원을 채워넣어야 한다.

    자연에 대해 알아가는 즐거움을 돈으로 환산할 수는 없겠지만, 굳이 환산해 보았을 때 그 금액이 수천만원이 되지 않는 사람에게는 당연히 의사로 전직하는 것이 훨씬 유리하다.

    의사들 수입을 깎아달라는 말이 아니다.

    과학/공학계열에서 일하는 사람들이 “밥은 먹고 다닐” 수 있도록 해달라는 뜻이다.

    난 그냥 과학자 할 생각이지만.

  • 미래의 직업

    댓글 청부업자 : 돈을 받고 누군가의 블로그에 댓글을 달아준다. 내용은 뭐든지 요청받은 대로 작문해준다.

    스팸 헌터 : 스팸 서버를 해킹하여 스팸 발송자를 추적해서 사이버 수사대에 인계하고 현상금을 받는다.

    무선랜 중개 사무소 : 무선랜 핫스팟 접속권을 파는 사람과 사는 사람을 중개해준다. 자격증 필요.

  • 실험하면서 몇가지 깨달음

    1.

    요즘 알루미늄 판을 매끈하게 만들기 위해 사포질을 하고 있다.

    사포질을 잘 하기 위해서는 마음을 비우고 손에 힘을 뺀 상태에서 왼쪽으로 10번, 오른쪽으로 10번, 그렇게 계속해서 돌려주면 된다.

    만약 마음이 흐트러져서 손에 힘이 가해지면 균일하게 갈아지지 않는다.

    먹물을 만들기 위해서 벼루에 먹을 갈고 있는 어머님의 모습



    [각주:

    1

    ]



    이 겹쳐지지만, 이 경우 내가 만들어야 하는건 먹물이 아니라 먹을 매끈하게 만드는 것이라는게 다르다.

    어머니는 먹을 갈고, 아들은 알루미늄을 갈고…(음?)

    2.

    빨래를 말릴 때에는 세탁물의 면이 지면에 수직이 되도록 해야 빳빳하게 펴진다는 사실을 최근에 폴리머 말리면서 새삼스럽게 깨달았다.

    폴리머를 세워서 말리면 좀 더 펴져서 마르려나…

    3.

    실험의 개념도 그림을 그리기 위해서 캐드의 3D 부분을 손대야 할 것 같다. Solidworks나 Autocad Inventor라는 프로그램들이 쓸만하다고 하던데, 뭔진 몰라도 언젠가는 손대게 될 듯.

    배우는 건 좋지만 야근은 싫다. -_-

    1. 우리 어머니의 취미이자 특기는 붓글씨 쓰기이다.

      [본문으로]

  • 덕수궁 돌담을 허물어?


    http://news.joins.com/article/aid/2009/05/17/3379048.html?cloc=nnc

    덕수궁 돌담을 허물어서 서울광장을 7배 늘리자는 제안이다.

    덕수궁 돌담을 허물어서 서울광장을 7배 늘리면, 거기에 7배 많은 시민이 모일 수 있나? 다 불법집회로 잡아갈거면서?

    그리고 덕수궁 돌담과 서울광장중에서 더 많은 역사적 의미를 가진 것이 무엇일까?

    누누히 말하지만, “다르게 생각하라”는 “틀리게 생각하라”가 아니다.

    넌 틀렸다. 홈플러스 회장님아.

    큰 광장이 부러우면 중국 가서 사세요. 천안문 광장이란게 있는 동네니까.