snowall

국민대에서 분명히 밝히고 있듯, 문대성은 국민대학교 대학원에서 체육학 전공으로 박사학위를 받았다. 박사학위는 학자로서 독립적인 연구가 가능한 사람에게 수여하는 학위이고, 박사학위를 받았다면 해당 전공 분야의 전문가로서 일정한 자격을 갖고 있음을 인정받은 것이다. 박사학위를 받았는데도 학자가 아니라고 한다면, 그럼 체육학이 학문이 아니라는 뜻이나 마찬가지다. 심지어, 이 발언은 문대성이 논문 표절을 하지 않았고 학문적으로나 법적으로나 완전무결하게 떳떳하다고 하더라도 문제가 된다. 박사학위를 받았으나 학자가 아니라는 뜻이다.

또한, 체육인 출신이라고 해도 문제가 있다. 체육인은 표절을 해도 된다는 뜻인가? 이 또한 체육인들이 들으면 기분나빠할 소리이다.

감싸주고 싶은 마음은 이해하지만 말이 되는 소리를 해야지 전국구 일간지의 고문씩이나 되시는 분이 이런 소리를 하시면 좋다가도 말 것이다.

2012년 04월 17일

실용적인 물리학

http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20120415220540

나의 지론은 “쓸데없는 것은 배우지 말고, 일단 배운 것은 써먹도록 하자”인데, 물리학은 확실히 배워서 써먹을 곳이 많은 학문이다.

씨넷에서 인용했다는 피직스 센트럴의 기사

http://www.physicscentral.com/buzz/blog/index.cfm?postid=4656335810518469535

그리고 드미트리 교수가 쓴 논문

http://arxiv.org/abs/1204.0162

그런데 물리학과 교수는 아니다. UCSD의 CAIDA그룹에서 연구하는 물리학자일 뿐.

http://www.caida.org/~dima/

난 왜 이런 기사를 보면 기분이 좋을까.

2012년 04월 15일

오컴의 면도날

프린터가 주중에 잘 작동하다가 주말에 나와서 인쇄하려고 하면 오류를 내뿜으며 인쇄 못하겠다고 파업을 불사하는데, 프린터가 노조라도 결성한 것이 아니라면 대체 왜 파업하는가 원인을 찾기 위해서 프린터 드라이버도 지웠다가 다시 설치해보고 프린터도 껐다가 켜보고 별 삽질을 다 했었다.

13세기의 영국의 수도승인 “오컴”이라는 사람이 이렇게 말했다. “가장 쉬운 해설이 정답이다.”

프린터에 연결된 공유기가 꺼져있더라.

이제 오컴의 면도날로 모든 삽질을 베어버리리라.

2012년 04월 15일