‘모든’이라는 단서가 붙어있기 때문에 조금 강력하게 이야기해서 ‘어떠한’경우에도 타당한 증거를 찾을 수 없을것 같네요. 근사적으로는 윗 분들이 말씀하신 방법으로 계산 가능하지만. ‘모든’이라고 붙혀버리면 ㄷㄷㄷ. 가장 간단하게 지금 살아있는 ‘모든사람의 수’를 계산하는게 불가능하며, ‘현재’를 정의할 방법이 없는것 같네요.
죽은 사람의 수가 훨씬 많다고 봅니다. 과거의 인구수로부터 추정이 가능할 텐데요. 간단하게는 100 년 단위로 인구수를 조사해서 더해보면 lower-bound를 얻을 수 있을 것입니다. 왜냐하면 1900년의 통계에 잡힌 사람들 중에 현재 살아 있는 사람의 수는 거의 0%에 가까울 테고, 1800년에 살고 있던 사람 중 1900년에도 살아 있는 사람의 수도 0%에 가까울 테고, …
대충 셰계 인구가 선형적으로 증가한다고 가정했을 경우 대충 추정한 세계 인구의 회귀식은
y = -9.12431*(10^10)+ 48659935*x
입니다. (http://kcm.co.kr/mission/map/gem2001/ 참조 – 구글 첫 검색결과)
2010년까지 누적 인구수를 대충 추정하면 (2010*(-9.12431*(10^10))) + 48659935*sigma_0^2010(x)네요.
여기에서 2010년의 인구수의 2배를 빼었을때 양수이면 죽은 사람이 많은것이고. 음수면 현재 인구가 많은 것 입니다. 헥헥… 이거 무식이 탄로나는것은 아닌지…
대충 넘어가는 것이 대충 넘어갈수 없게 되었군요ㅋㅋ
ㅎㅎ 몰라서 얼렁뚱땅 넘어가려는 생각이었는데 ㅎㅎ
뭐…그럼 대충 계산하자고 하죠 뭐-_-
‘모든’이라는 단서가 붙어있기 때문에 조금 강력하게 이야기해서 ‘어떠한’경우에도 타당한 증거를 찾을 수 없을것 같네요. 근사적으로는 윗 분들이 말씀하신 방법으로 계산 가능하지만. ‘모든’이라고 붙혀버리면 ㄷㄷㄷ. 가장 간단하게 지금 살아있는 ‘모든사람의 수’를 계산하는게 불가능하며, ‘현재’를 정의할 방법이 없는것 같네요.
현재까지 태어난 사람의 수가 아니라
현재 살아있는 수이기 때문에 음.. 죽은 모든 사람의 수가 더 크지 않을까요?
음.. 그러고 보니 타당한 증거는 없군요 ㅠ.ㅠ
CIA의 World factbook에서 출생률 자료를 참고하는 게 도움이 될 것 같네요.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2054.html
죽은 사람의 수가 훨씬 많다고 봅니다. 과거의 인구수로부터 추정이 가능할 텐데요. 간단하게는 100 년 단위로 인구수를 조사해서 더해보면 lower-bound를 얻을 수 있을 것입니다. 왜냐하면 1900년의 통계에 잡힌 사람들 중에 현재 살아 있는 사람의 수는 거의 0%에 가까울 테고, 1800년에 살고 있던 사람 중 1900년에도 살아 있는 사람의 수도 0%에 가까울 테고, …
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population#Population_by_region_2
를 바탕으로 만든 스프레드시트입니다. 인구 추정치가 없는 기간에는 보수적인 가정—인구가 전혀 늘지 않았다—을 사용했습니다. AD 0 까지만 소급해도 현재 인구는 넘어가는 것 같네요.
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0At7rqBirwZw-dDRqaHBERVBEaHhGRjVrR0p5WjR1ckE&hl=en