snowall 2008년 01월 06일 12:08 오전 어쨌든 실제 페르마의 정리를 증명하는건 “꽤” 길고, 이친구의 풀이 역시 여기에 적기에는 “꽤” 길었나보죠. 그리고 페르마가 그 증명아닌 증명을 적었을 때보다 어리다는 점에서 저는 가능성을 높게 봅니다. 🙂 응답 ↓
Keating 2008년 01월 06일 12:00 오전 이유가 조금 달라요 페르마는 여백이 좁아서 적지 못햇지만, 이 친구는 풀이가 길어서 적지 못했네요. 긴 풀이보다 간결하고 짧은 풀이가 칭찬받는 수학의 세계에서 페르마가 일단 한 수 위인듯^^; 응답 ↓
어쨌든 실제 페르마의 정리를 증명하는건 “꽤” 길고, 이친구의 풀이 역시 여기에 적기에는 “꽤” 길었나보죠.
그리고 페르마가 그 증명아닌 증명을 적었을 때보다 어리다는 점에서 저는 가능성을 높게 봅니다. 🙂
이유가 조금 달라요
페르마는 여백이 좁아서 적지 못햇지만, 이 친구는 풀이가 길어서 적지 못했네요.
긴 풀이보다 간결하고 짧은 풀이가 칭찬받는 수학의 세계에서 페르마가 일단 한 수 위인듯^^;
놀라셨군요 -_-;
헉!