“한국교육과정평가원의 삽질”에 대한 12개의 생각

1. snowall 2010년 06월 07일 5:55 오전

   점점 미쳐가는 듯 싶어요

   응답 ↓
2. 탠저린양 2010년 06월 07일 5:47 오전

   ㅇㅇ 그러니까요.. 저렇게 내겠다는건 미친거죠 -_-

   응답 ↓
3. snowall 2010년 06월 07일 5:44 오전

   자고로 입학시험은 조금 어려울 필요가 있어요 -_-

   응답 ↓
4. 탠저린양 2010년 06월 07일 5:34 오전

   흠 뭐 3문제 정도면 ….. 난이도가 높다면 별 상관 없겠지만
   
   난이도가 낮아지면 변별력 상실이겠군요

   이렇게 저렇게 바뀌어도 결국 잘하는 애들에겐 별 상관이 없다는 ㅋㅋㅋ

   응답 ↓
5. snowall 2010년 06월 07일 5:11 오전

   http://news.donga.com/3/all/20100607/28907592/1

   http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0003780182&cp=nv

   그정도 아니면 저도 관심 안가졌겠죠…-_-;;;

   응답 ↓
6. 탠저린양 2010년 06월 07일 5:05 오전

   이런 미친?! 언제또 그런보도가

   진짜 저렇게 내면 그건 수능으로써의 기능 상실 아닌가요

   응답 ↓
7. snowall 2010년 06월 07일 4:59 오전

   뉴스 보도를 봤더니 수학은 숫자만 바꿔서 내고 영어는 지문 그대로 낸다던데요 -_-;;;

   응답 ↓
8. 탠저린양 2010년 06월 07일 3:45 오전

   음 그건 언어에서 문학지문때문에 그렇게 말이 와전된거구요;
   
   실제로 전 이비에스 교재에서 반영을 한다고 했고
   
   직접연계율보단 간접연계율이 높을거라는 얘기만 들었는데

   고대로 낸다는건 처음들어보네요;

   응답 ↓
9. snowall 2010년 06월 03일 5:52 오후

   교과서 중심으로 낸다고 하면 EBS가 없어도 되니까 그렇게 하진 않겠죠 -_-

   응답 ↓
10. 세레 2010년 06월 03일 3:23 오후

    EBS 배만 불려주는 것 같아요, 교재 수익이 엄청날 것 같은데요.
    
    차라리 교과서 중심으로 낸다고 하는 게 더 설득력이 있어 보여요.

    응답 ↓
11. snowall 2010년 06월 03일 2:58 오후

    뭘 해도 나쁘겠지만, 이건 그중 가장 나빠보여요

    응답 ↓
12. 꽃마조 2010년 06월 03일 2:36 오후

    대학으로 인생을 결정짓는 분위기가 없어지지 않는한 무슨 정책을 내놔도 사교육은 사라지지 않을 것이쇼.

    응답 ↓

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터가 어떻게 처리되는지 알아보세요.