저절로 그러함

도덕경에 나오는 도의 작용을 보면, 언제나 도는 저절로 그러하여 아무것도 하지 않음으로 모든 것을 이룬다고 한다. 물리학적인 관점에서는 이 말을 환원주의(reductionism)와 전일주의(holism)로 바꿔서 생각해 볼 수 있다.

환원주의는 모든 것을 더 작은 일부분으로 나누어 볼 수 있다는 것이며, 전체는 부분의 합이라는 관점이다. 전일주의는 일부분만 관찰해서는 전체적인 모습을 그릴 수 없고, 전체는 부분의 합보다 크다는 관점이다. 다시 말해서, 전체를 이루는 부분들의 관계가 전체에 영향을 주기 때문에 부분을 분석해서는 전체를 알 수 없다는 뜻이다.

각각의 부분들을 더 자세히 분석해 나가는 것을 상위단계라 하고, 부분을 합쳐서 전체를 만드는 것을 하위단계라고 하자. 상위단계에서 일어나는 수많은 작용은 하위단계에 영향을 주지만, 하위단계는 마치 상위단계와 별 관련이 없는 것처럼 보인다. 예를 들어 보자. 원자를 구성하는 기본 입자는 중성자와 양성자와 전자이고, 중성자와 양성자는 쿼크와 글루온으로 이루어져 있다. 여기서 쿼크와 글루온이 어떤 작용을 하느냐가 핵자의 성질을 규정하는 매우 중요한 역할을 하지만, 굳이 쿼크와 글루온을 상정하지 않더라도 핵자를 기술하는 것이 가능하다. 또한, 핵자의 성질을 다 알지 못하더라도 전자와 핵으로 이루어진 원자가 갖는 특성은 대부분 설명 가능하다. 원자의 특성을 다 모르더라도 원자로 이루어진 분자의 특성을 기술할 수 있고, 원자의 특성을 다 안다해도 분자의 특성을 기술하는 것은 또다른 문제가 된다. 분자를 모아서 생명체를 이루는 단백질이 되고, 단백질이 모여서 세포 소기관이 된다. 이들은 세포를 이루고, 개체를 이루고, 사회를 이룬다. 각각의 층위에서 바로 윗 단계는 어느정도 영향을 줄 수 있지만, 단계가 멀어질 수록 모르더라도 별 영향이 없다.

각각의 단계에서, 그 단계를 구성하는 기본 단위들은 상위단계에서 무슨 일이 일어나는지 알지 못하고, 하위단계에서 무슨 일이 일어날지 알지 못한다. 전자가 이곳에서 저곳으로 갈 때, 그 사이에 수많은 진공 거품들을 마주치며 지나간다는 것은 고에너지 입자물리학의 관점에서 잘 알려진 사실이지만, 고전적으로는 그 많은 충돌들의 평균을 따르는 경로로 간다. 그리고 그렇게 해석하여 문제를 풀어도 크게 문제가 없다. 이것은 그나마 바로 맞붙은 단계 사이의 관계이지만, 진공 거품에 의한 효과는 단계를 내려갈수록 더 작아져서 분자 수준만 하더라도 아무 의미가 없고 세포 단위나 개체 수준에서는 몰라도 된다. 자기 몸을 구성하는 원자나 전자들이 어째서 자신의 의지대로 움직이고 있는지 신경쓰면서 사는 생명체가 있을까? 그것이 바로 ‘저절로 그러함’이다.

물리학에서는 각 부분들이 어떻게 움직이는지 규명하고(free particle Hamiltonian), 각 부분이 서로 어떻게 상호작용하는지 규명하고(Interaction Hamiltonian), 각 부분이 아주 많아졌을 때 하위단계에서 어떤 특징들을 남기고 가는지 규명하고(Statistical physics), 더 상위단계의 물리학이 어떻게 되어 있는지 관계 없이 하위 단계를 기술할 수 있다.(Phenomenology) 입자물리, 플라즈마물리, 핵물리, 원자물리까지 공부해보니 ‘저절로 그러함’이 무슨 뜻인지 알 것 같다.

저절로 그렇게 되는 것이다. 어쩌다보니.

남자가 사랑할 때

황정민, 한혜진 주연의 멜로 드라마 영화이다.

스토리는 일단 형식상 비극이고, 막장 플롯은 없는 순수한 멜로드라마이다.

잔잔한 액션 영화 좋아하면 추천.

황정민, 한혜진 좋아하면 추천.

신파극 좋아하면 추천.

여자친구 없으면 비추….흑.

수요예측 보고서

수서발KTX의 신규수요 예측 보고서를 본 어느 분이 이렇게 말씀하셨다.


http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=001&sid1=103&aid=0006688301&mid=shm&mode=LSD&nh=20140107211712

“전환수요라는 개념을 어떻게 잡았는지 모르겠다”

일단, 이 분이 보고서를 보고도 전환수요라는 개념을 어떻게 잡았는지 도저히 알 수 없는 경우는 딱 두가지이다.

1. 보고서에 전환수요라는 개념을 설명하지 않았거나

2. 보고서에 전환수요라는 개념이 설명되어 있으나, 읽고도 어떻게 잡았는지 이해할 수 없거나

1번의 경우, 대한교통학회에서 보고서를 잘못 쓴 것이다. 그러나 연구하는 사람들이 바보도 아니고, 보고서 쓴 사람들이 박사급일텐데 그렇게 되기는 힘들다고 본다.

2번의 경우가 설득력이 있다. 교통 관련 보고서를 읽고 이해할 수 없는 분이 어떻게 국장 자리에 앉아있는지는, 그거야말로 나로서는 도저히 알 수 없는 부분이다.

1번과 2번이 둘 다 성립하지 않는 경우는 유일하게 이 분이 이 보고서를 읽지 않은 경우인데, 그렇게 중요한 수요예측 보고서가 제출되었는데 읽지 않은 분이, 읽지도 않고 인터뷰를 한 분이 어떻게 아직까지 국장 자리에 앉아있는지는 역시 알 수 없다. 최소한 읽기 전에 인터뷰가 들어왔으면 “아직 못 읽었다”고 하든가.


http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201401072252445&code=920501

이분과 같은지 다른지 확인할 수 없는 어느 국토부 관계자는 “코레일이 발주한 용역이라 신뢰하기 힘들다”고 했다.

이를 볼 때, 국토부는 코레일을 믿지 않고 있다.

물론, 언론에서 인터뷰의 일부만을 따다가 편파적으로 썼을 수도 있다. 그렇다면 빨리 반론 보도가 나오기를 바란다. 그리고 이 반론은, 저 보고서의 내용을 반박할 수 있는 연구조사결과를 바탕으로 이루어졌으면 좋겠다.

마침, 예전에 4대강 관련해서 누가 양심선언했다가 연구소에서 해고당했었다는 사실이 떠올랐다. 이번엔 어떻게 될까.

나비효과?

삼성전자의 나비효과에 출렁거리는 코스피 지수라…


http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=366&aid=0000167781&date=20140103&type=0&rankingSeq=1&rankingSectionId=101

조선 비즈에서 삼성전자의 주가가 흔들리자 코스피 지수가 같이 흔들린다는 기사를 내놨다.

그냥 봐주려고 했는데, 제목을 ‘나비효과’라고 뽑는 바람에 내 심기가 불편하다.

나비효과는 무시할 수도 있었던 아주 작은 일부분의 차이가 증폭되어서 분명히 구분 가능한 결과의 차이, 즉 질적인 차이를 만들어 냈을 때 사용하는 말이다. 아니, 기자가 문과 출신이라 이렇게 정확한 정의는 모르더라도 최소한 나비효과의 어원이 “베이징에 있던 나비 한마리의 날갯짓의 변화가 뉴욕에 폭풍우를 몰고 올 수도 있다”는 말에서 나왔다는 것은 알아야 하지 않을까. (이과 출신이라면 더 나쁘다.)

본문에 따르면, 삼성전자가 주식시장에서 차지하는 규모는 19.3%이다. 총액의 거의 5분의 1에 해당하는 주식이 어떻게 “나비”가 될 수 있을까. 또한, 본문에 적혀있듯 삼성전자의 주식이 출렁거리면 코스피 지수가 크게 영향을 받는다. 누구나 뻔히 예상 가능한 사실이고, 삼성전자 주식 가치와 거래량은 누구도 함부로 무시할 수 없는 크기이다. 그리고 삼성전자 주식이 1%정도 변한 것이 전체 주가시장에 어떤 영향을 미쳤는지를 따져야 하는데, 여기서 1%를 무시할 수 없다는 점은 코스피 지수가 1%정도 변한 것을 “출렁거린다” 라든가 “쇼크”라든가 하는 표현으로 불렀다는 점에서 알 수 있다.

이건 나비효과라 부를만한 사례가 아니다. 낚시는 그만하고 정확한 제목을 뽑았으면 좋겠다.



필수공익사업장

코레일 파업 관련해서 파업 참가자들을 회사가 임의로 해고할 수 있는 ‘직권면직’을 도입한다는 소식이 있다.


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0006676160


http://www.pdjournal.com/news/articleView.html?idxno=50580

원래는 공무원 등에게만 적용되는 법인데, 이를 확대 적용한다는 개념이다.

이게 그렇게 중요한 필수 공익 사업이면 코레일을 공기업으로 두거나, 수서발 KTX운영회사를 자회사로 분리할 일이 아니다. 정부의 한 부서로 전환하고 코레일 직원들을 공무원으로 만드는 것이 상책이다. 중책, 하책 말고 그 상책.

민영화나 사기업화 하는걸 추진한다면, 파업을 막을 명분이 없다. 그건 근로기준법 위반이고 또한 헌법에 보장된 노동3권을 방해한 것으로, 위헌이다. 여기서 말하는 파업은, 민영화를 막기 위한 파업이 아니라, 근무조건이나 임금과 관련된 일상적인 파업을 뜻한다. 민영화 된 이후에는 당연히 그런 파업을 막을 수 없다.

이 바보들은 자기들이 무슨 얘기를 하고 있는지 모른다. 그럼 이들을 용서해야 합니까?

절룩거리네

오랜만에 들어보는 달빛요정역전만루홈런의 명곡 ‘절룩거리네’

시간이 흘러도

아물지 않는 상처

보석처럼 빛나던

아름다웠던 그대

이제 난

그때보다 더

무능하고 비열한

사람이 되었다네

절룩거리네

하나도 안 힘들어

그저 가슴

아플 뿐인 걸

아주 가끔씩

절룩거리네

깨달은 지 오래야

이게 내 팔자라는 걸

아주 가끔씩

절룩거리네

허구헌 날 사랑타령

나이 값도 못하는 게

골방 속에 쳐 박혀

뚱땅땅 빠바빠빠

나도 내가

그 누구보다 더

무능하고 비열한

놈이란 걸 잘 알아

절룩거리네

하나도 안 힘들어

그저 가슴

아플 뿐인 걸

아주 가끔씩

절룩거리네

지루한 옛사랑도

구역질 나는 세상도

나의 노래도

나의 영혼도

나의 모든게

다 절룩거리네

내 발모가지 분지르고

월드컵코리아

내 손모가지 잘라내고

박찬호 이십승

세상도 나를 원치 않아

세상이 왜 날 원하겠어

미친 게 아니라면

절룩거리네 절룩거리네

절룩거리네

절룩거리네

국회

영어로 국회를 뜻하는 단어는 네가지가 있다.

congress

parliament

assembly

diet

우리나라 국회는 영문 표기로 Assembly를 사용하고 있다.

미국은 Congress를 사용하고 영국은 Parliament를 사용하고 있다. 일본은 Diet를 사용한다.

무슨 차이일까?

Congress는 여러 나라의 통치집단이 모여서 의논하는 자리를 말한다. 미국의 경우, 각 주들이 거의 독립된 나라라는 설정이기 때문에 Congress를 사용하는 것이다.


http://en.wikipedia.org/wiki/Congress

일본은 Diet를 국회의 영문 표기로 사용하는데, 예전에 프러시아와 독일의 제도를 받아들여서 국회를 만들다 보니 그렇게 된 듯 싶다.


http://en.wikipedia.org/wiki/Diet_of_Japan

일단은 상원과 하원으로 나뉘어진 구성을 하고 있고, Diet는 그 둘을 모두 한번에 나타내는 말이다. 여기는 총리를 국회에서 임명한다. 즉, 언제나 여당이 다수당이다.

영국의 국회는 Parliament를 사용한다.


http://en.wikipedia.org/wiki/Parliament

여기도 상원, 하원으로 나눠진 국회를 둘 다 한번에 나타내는 말이다. 그리고 총리를 국회에서 임명하는 것도 같다.

Parliament와 Diet사이에 무슨 차이가 있는지는 아직 잘 모르겠다. 별 차이 없어보이는데.

우리나라는 Assembly를 쓴다.


http://en.wikipedia.org/wiki/National_Assembly_of_the_Republic_of_Korea

Assembly는 단원제일 경우는 그냥 국회 그 자체를 말하고, 양원제일 경우에는 하원을 뜻한다.

나라마다 역사와 사정이 달라서 국회의 영문 표기에 다른 단어를 쓰는 듯 싶다. 역사가가 아니라 더는 모르겠으나, 나라마다 영어 명칭에 차이가 있다는 사실은 상식으로 알아두자.

정리해고와 직권면직

회사에서 정리해고당한 가장이 화재에 목숨을 잃는 사고가 있었다고 한다.


http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=448&aid=0000007906&date=20131230&type=2&rankingSeq=1&rankingSectionId=102

네이버 뉴스를 보고 링크를 걸었지만 원문은 TV조선이다.


http://news.tv.chosun.com/site/data/html_dir/2013/12/30/2013123090317.html

정리해고 당한 사실을 가족에게 알리지 못하고, 추위를 피하기 위해 폐가에서 쉬다가 불을 낸 것으로 보인다고 한다.

이런 안타까운 소식이 전해지는 가운데…


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=001&aid=0006676160

정부에서는 파업 참가자를 무조건 해고할 수 있는 직권면직 제도를 도입하려고 한다.

어찌 보면 두 소식은 아무 관련 없어 보일 것이다. 겉보기엔 아무 관련이 없겠지.

하지만 결국 해고된 사람들이 많아지고, 구직자들이 늘어난다면 사람들의 인건비는 더 낮아질 것이고 결국 먹고사는 문제는 더 힘들어진다.

점점 먹고살기 힘들어지는 나라를 향해서 달려가고 있다.